Reactivi de laborator, consumabile de laborator si reactivi chimici - 9 loturi in cadrul proiectului de cercetare Proiect Centre de Excelenta- Infiintarea Centrului Roman de Excelenta in Neurostiinte Clinice(NeuRox), Contract de finantare nr. 16CoEx/2026
Autoritate contractantă: Universitatea de Medicina si Farmacie "Iuliu Hatieganu" Cluj-Napoca
„Reactivi de laborator, consumabile de laborator si reactivi chimici - 9 loturi in cadrul proiectului de cercetare Proiect Centre de Excelenta- Infiintarea Centrului Roman de Excelenta in Neurostiinte Clinice(NeuRox), Contract de finantare nr. 16CoEx/2026” este o licitație publică din SEAP listată pe BizzLink în categoria Sănătate & Wellness, pentru Cluj-Napoca, județul Cluj, de către Universitatea de Medicina si Farmacie "Iuliu Hatieganu" Cluj-Napoca. Bugetul estimat este Max: RON 160,476.35. Termenul limită pentru depunerea ofertelor este 21 septembrie 2026. Ofertele se depun pe platforma oficială e-licitatie.ro.
Licitație publică preluată din SEAP (e-licitatie.ro). Ofertele se depun pe platforma oficială SEAP, nu pe BizzLink.
Descriere
Lotul 1: Reactivi si materiale de laborator pentru cercetare biologica si neurobiologica
Lotul 2: Reactivi de laboratori - Kituri Elisa
Lot 3: Reactivi si consumabile pentru culturi celulare
Lot 4. Reactivi de laborator, kituri Elisa si anticorpi
Lot 5. Consumabile si accesorii pentru electroforeza
Lot 6. Reactivi si medii pentru cultura
Lot 7: Anticorpi pentru cercetare neurobiologica
Lot 8: Reactivi si materiale pentru cercetare
Lot 9: Dispozitiv/filtru de separare a celulelor de unica folosinta
Condiții de participare
Motive excludere privind situația operatorului economic:
Pentru loturile: 1,2,3,4,5,6,7,8,9
Încălcarea obligațiilor în domeniile legislației de mediu
In masura cunostintelor sale, operatorul economic si-a Incalcat obligatiile In domeniul legislatiei mediului? Astfel cum sunt mentionate In scopul acestei achizitii publice In legislatia nationala, In anuntul relevant sau In documentele achizitiei ori la articolul 18 alineatul (2) din Directiva 2014/24/UE.
Pentru loturile: 1,2,3,4,5,6,7,8,9
Încălcarea obligațiilor în domeniile legislației muncii
In masura cunostintelor sale, operatorul economic si-a Incalcat obligatiile In domeniul legislatiei muncii? Astfel cum sunt mentionate In scopul acestei achizitii publice In legislatia nationala, In anuntul relevant sau In documentele achizitiei ori la articolul 18 alineatul (2) din Directiva 2014/24/UE.
Pentru loturile: 1,2,3,4,5,6,7,8,9
Încălcarea obligațiilor în domeniile legislației sociale
In masura cunostintelor sale, operatorul economic si-a Incalcat obligatiile In domeniul legislatiei sociale? Astfel cum sunt mentionate In scopul acestei achizitii publice In legislatia nationala, In anuntul relevant sau In documentele achizitiei ori la articolul 18 alineatul (2) din Directiva 2014/24/UE
Pentru loturile: 1,2,3,4,5,6,7,8,9
Acorduri cu alți operatori economici care vizează denaturarea concurenței
Acorduri cu alti operatori care vizeaza denaturarea concurentei
Pentru loturile: 1,2,3,4,5,6,7,8,9
Conflict de interese care decurge din participarea la procedura de achiziții publice
Operatorul economic are cunostinta de vreun conflict de interese, astfel cum se precizeaza In legislatia nationala, anuntul relevant sau documentele achizitiei, care decurge din participarea sa la procedura de achizitii publice?
Pentru loturile: 1,2,3,4,5,6,7,8,9
Implicare directă sau indirectă în pregătirea acestei proceduri de achiziții publice
Operatorul economic sau o Intreprindere care are legaturi cu acesta a oferit consultanta autoritatii contractante sau entitatii contractante sau a participat In orice alt mod la pregatirea procedurii de achizitii publice?
Pentru loturile: 1,2,3,4,5,6,7,8,9
Încetare anticipată, daune-interese sau alte sancțiuni comparabile
Operatorul economic s-a aflat Intr-o situatie In care un contract de achizitii publice anterior, un contract anterior Incheiat cu o entitate contractanta sau un contract de concesiune anterior a fost reziliat anticipat sau au fost impuse daune-interese sau alte sanctiuni comparabile In legatura cu respectivul contract anterior?
Pentru loturile: 1,2,3,4,5,6,7,8,9
Activitățile economice sunt suspendate
Activitatile economice ale operatorului economic sunt suspendate?
Pentru loturile: 1,2,3,4,5,6,7,8,9
Faliment
Operatorul economic este In stare de faliment?
Pentru loturile: 1,2,3,4,5,6,7,8,9
Insolvență
Operatorul economic este In situatie de insolventa sau de lichidare?
Pentru loturile: 1,2,3,4,5,6,7,8,9
Active administrate de lichidator
Activele operatorului economic sunt administrate de un lichidator sau de o instanta?
Pentru loturile: 1,2,3,4,5,6,7,8,9
Situații similare, în temeiul legislației naționale, cum ar fi falimentul
Operatorul economic se afla Intr-o situatie similara, cum ar fi falimentul, care rezulta dintr-o procedura similara din legislatiile sau reglementarile nationale?
Pentru loturile: 1,2,3,4,5,6,7,8,9
Concordat
Operatorul economic este In concordat preventiv?
Pentru loturile: 1,2,3,4,5,6,7,8,9
Abaterea profesională gravă
Operatorul economic se face vinovat de o abatere profesionala grava? Daca este cazul, a se vedea definitiile din legislatia nationala, din anuntul relevant sau din documentele achizitiei
Pentru loturile: 1,2,3,4,5,6,7,8,9
Au fost găsiți vinovați de fals în declarații, au divulgat informații, nu au putut furniza documentele necesare și au obținut informații confidențiale ale acestei proceduri
Operatorul economic s-a aflat într-una dintre situațiile următoare: a) Nu s-a făcut grav vinovat de declarații false la furnizarea informațiilor necesare pentru verificarea absenței motivelor de excludere sau a îndeplinirii criteriilor de selecție, b) a ascuns astfel de informații, c) nu a fost în măsură să furnizeze, fără întârziere, documentele justificative solicitate de autoritatea contractantă sau de entitatea contractantă, și d) a încercat să influențeze în mod nepermis procesul decizional al autorității contractante sau entității contractante, să obțină informații confidențiale care i-ar putea conferi avantaje necuvenite în cadrul procedurii de achiziții publice sau că a furnizat din neglijență informații false care pot avea o influență semnificativă asupra deciziilor privind excluderea, selecția și atribuirea?
Criterii selecție privind capacitatea de a corespunde cerințelor:
Pentru loturile: 1,2,3,4,5,6,7,8,9
Înregistrare într-un registru comercial
Este Inscris In registrele comerciale In statul membru de stabilire, astfel cum este descris In anexa XI la Directiva 2014/24/UE; operatorii economici din anumite state membre pot avea obligatia de a respecta alte cerinte stabilite In anexa respectiva.
Informații suplimentare
Atribuirea contractelorde achiziţie publică se face pe baza criteriului "pretul cel mai scazut” În situatia în care pe primul loc se claseaza doua sau mai multe oferte cu acelasi pret comisia va solicita clarificari prin intermediul facilitatilor SEAP , încarcarea de catre ofertantii în cauza a unor documente ce vor contine o noua propunere financiara. Numarul de zile pana la care se pot solicita clarificari inainte de data limita de depunere a ofertelor/candidaturilor: 18. AC va raspunde in mod clar si complet tuturor solicitarilor de clarificare / informatiilor suplimentare in a 11 a zi, inainte de data limita pentru depunerea ofertelor.Cerintele tehnice definite la nivelul anuntului de participare, caietului de sarcini sau altor documente complementare, prin trimiterea standardelor, la un anumit producator, la marci, brevete, tipuri, la o origine sau la o productie/metoda specifica de fabricatie/prestare/executie, vor fi intelese ca fiind insotite de mentiunea ”sau echivalent”. INSTRUCŢIUNI PRIVIND EVALUAREA OFERTELOR A. Evaluarea Propunerilor Tehnice Pe parcursul evaluării, Comisia de evaluare va verifica dacă Propunerea Tehnică: 1. se referă la toate produsele care fac obiectul fiecarui lot in parte. Nu se acceptă Propuneri Tehnice care se referă numai la o parte din lot; 2. demonstrează îndeplinirea tuturor cerinţelor minime din Caietul de sarcini. Dacă este cazul, AC/entitatea contractantă transmite Ofertanţilor prin intermediul SEAP clarificări cu privire la Propunerile Tehnice în vederea finalizării evaluării acestora. Ofertanţii transmit răspunsul prin intermediul SEAP, după cum este descris mai jos la secţiunea Clarificări solicitate de AC/entitatea contractantă Ofertanţilor. La finalul evaluării Propunerilor Tehnice Autoritatea/entitatea contractantă introduce în SEAP numele Ofertanţilor ale căror oferte sunt admisibile precum şi ale Ofertanţilor ale căror oferte au fost declarate inacceptabile sau neconforme. Ofertanţii vor primi notificări transmise automat de SEAP cu privire la rezultatul evaluării Propunerilor Tehnice. B. Evaluarea Propunerilor Financiare După notificarea rezultatului evaluării Propunerilor Tehnice, valorile Propunerilor Financiare se decriptează şi sunt vizibile AC/entităţii contractante împreună cu documentele de fundamentare a valorii în SEAP. Pe parcursul evaluării, Comisia de evaluare va verifica dacă Propunerea Financiară: 1. se referă la toate produsele care fac obiectul fiecarui lot in parte. Nu se acceptă Propuneri Financiare care se referă numai la o parte din obiectul lotului; 2. este corelată cu informaţiile incluse în Propunerea Tehnică. Toate cerinţele descrise în Propunerea Tehnică trebuie acoperite prin preţuri în Propunerea Financiară. Activităţile descrise în Propunerea Tehnică, dar pentru care nu sunt incluse preţuri, vor fi considerate ca fiind incluse în preţul cerinţelor prezentate de către Ofertant în Propunerea Tehnică. Pentru aceste cerinţe AC/entitatea contractantă va plăti doar preţul stabilit în Propunerea Financiară şi nimic în plus, chiar dacă acestea sunt realizate în timpul executării Contractului/Acordului-cadru. Autoritatea/entitatea contractantă poate solicita clarificări/completări ale informaţiilor prezentate de Ofertanţi cu privire la Propunerile Financiare. Solicitarea de clarificări se realizează prin intermediul SEAP. Ofertanţii transmit răspunsul prin intermediul SEAP, după cum este descris mai jos la secţiunea Clarificări solicitate de AC/entitatea contractantă Ofertanţilor. C. Clarificări solicitate de AC/entitatea contractantă Ofertanţilor ca regulă generală, pe parcursul evaluării AC/entitatea contractantă poate transmite Ofertanţilor solicitări de clarificări utilizând funcţionalităţile platformei SEAP. Răspunsul Ofertantului trebuie să fie încărcat în SEAP în format electronic în aceeaşi secţiune, înainte de termenul-limită stabilit de AC/entitatea contractantă, semnat cu semnătură electronică extinsă, bazată pe un certificat calificat, emis de un furnizor acreditat de servicii de certificare pentru o persoană autorizată în mod corespunzător să semneze în numele Ofertantului. Prin excepţie şi numai în cazul în care Autoritatea entitatea contractantă decide să nu recurgă la SEAP pentru derularea acestei proceduri, din cauza unor motive tehnice care pot fi atribuite operatorului SEAP, AC/entitatea contractantă va transmite solicitarea de clarificări prin poştă/fax/e-mail către persoana de contact indicată de Ofertant. În oricare din aceste cazuri, solicitarea de clarificări a AC/entităţii contractante şi răspunsul Ofertantului vor fi realizate în scris. În cazul în care AC/entitatea contractantă solicită unui Ofertant clarificări şi, după caz, completări ale documentelor prezentate de acesta în cadrul Ofertei, iar Ofertantul nu transmite în termenul precizat clarificările/completările solicitate sau clarificările/completările transmise nu sunt concludente, Oferta sa va fi considerată inacceptabilă. Oferta admisibilă este oferta care nu este inacceptabilă, neconformă sau neadecvată. Situaţii ce determină respingerea Ofertei - Oferta poate fi respinsă ca inacceptabilă, neconformă sau neadecvată în situaţiile descrise mai jos. Oferta poate fi considerată inacceptabilă în următoarele situaţii: - oferta şi documentele care o însoţesc nu sunt semnate cu semnătură electronică extinsă, bazată pe un certificat calificat, eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat; – ofertantul nu îndeplineşte unul sau mai multe dintre criteriile de calificare stabilite în Documentaţia de atribuire sau nu a completat DUAE în conformitate cu cerinţele stabilite de AC/entitatea contractantă; – în orice moment în timpul perioadei de evaluare, Ofertantul refuză să extindă perioada de valabilitate a Ofertei şi a garanţiei de participare; – nu remediază în termenul acordat eventualele neconcordanţe referitoare la îndeplinirea condiţiilor de formă ale garanţiei de participare, precum şi la cuantumul sau valabilitatea acesteia; – ofertantul nu transmite în termenul precizat de comisia de evaluare clarificările/completările solicitate sau clarificările/completările transmise nu sunt concludente; – ofertantul modifică prin răspunsurile pe care le prezintă comisiei de evaluare conţinutul propunerii tehnice sau propunerii financiare; – ofertantul nu este de acord cu îndreptarea erorilor aritmetice din Oferta sa; – ofertantul nu este de acord cu îndreptarea viciilor de formă cu privire la Oferta acestuia; – constituie o alternativă la prevederile Caietului de sarcini, alternativa care nu poate fi luată în considerare deoarece în Anunţul de participare nu este precizată în mod explicit posibilitatea depunerii unor oferte alternative; – nu asigură respectarea reglementărilor obligatorii referitoare la condiţiile specifice de muncă şi de protecţie a muncii, atunci când această cerinţă este formulată în condiţiile art. 51, alin. (2) din Legea nr. 98/2016; – preţul, fără TVA, inclus în Propunerea Financiară depăşeşte valoarea estimată comunicată prin Anunţul de participare şi nu există posibilitatea disponibilizării de fonduri suplimentare pentru îndeplinirea contractului/acordului-cadru; – preţul, fără TVA, inclus în Propunerea Financiară depăşeşte valoarea estimată comunicată prin Anunţul de participare şi, deşi există posibilitatea disponibilizării de fonduri suplimentare pentru îndeplinirea contractului/acordului-cadru, se constată că acceptarea unei astfel de Oferte ar conduce la modificarea substanţială în sensul depăşirii procentelor de la art. 221 alin. (1) lit. f) pct. ii) din Legea nr. 98/2016. Oferta poate fi considerată neconformă în următoarele situaţii: - nu respectă cerinţele prezentate în documentele achiziţiei; – a fost primită cu întârziere [aplicabil doar în situaţia excepţională în care procedura nu se poate derula online prin intermediul SEAP]; – prezintă indicii de înţelegeri anticoncurenţiale sau corupţie; – este considerată de AC/entitatea contractantă ca fiind neobişnuit de scăzută; – în cazul în care Ofertantul nu prezintă comisiei de evaluare informaţiile şi/sau documentele solicitate sau acestea nu justifică în mod corespunzător nivelul scăzut al preţului sau al costurilor propuse; – nu satisface în mod corespunzător cerinţele Caietului de sarcini; – conţine propuneri de modificare a clauzelor contractuale pe care le-a stabilit Autoritatea/entitatea contractantă, care sunt în mod evident dezavantajoase pentru aceasta din urmă, iar Ofertantul, deşi a fost informat cu privire la respectiva situaţie, nu acceptă renunţarea la clauzele respective; – conţine în cadrul Propunerii Financiare preţuri care nu sunt rezultatul liberei concurenţe şi care nu pot fi justificate; – Propunerea Financiară nu este corelată cu elementele Propunerii Tehnice ceea ce ar putea conduce la executarea defectuoasă a contractului/acordului-cadru, sau constituie o abatere de la legislaţia incidentă, alta decât cea în domeniul achiziţiilor publice; – în cadrul unei proceduri de atribuire pentru care s-a prevăzut defalcarea pe loturi], oferta este prezentată fără a se realiza distincţia pe loturile ofertate, din acest motiv devenind imposibilă aplicarea criteriului de atribuire pentru fiecare lot în parte. – oferta este depusă cu respectarea prevederilor art. 60 alin. (1) lit. d) şi e) din Legea nr. 98/2016, raportat la data-limită stabilită pentru depunerea Ofertelor şi/sau oricând pe parcursul evaluării acestora; – în urma verificărilor prevăzute la art. 210 din Legea nr. 98/2016 se constată că Propunerea Financiară are un preţ sau conţine costuri neobişnuit de scăzute în raport cu cerinţele astfel încât nu se poate asigura îndeplinirea contractului/acordului-cadru la parametrii cantitativi şi calitativi solicitaţi prin Caietul de sarcini. Oferta poate fi considerată neadecvată dacă este lipsită de relevanţă faţă de obiectul contractului/acordului-cadru, neputând în mod evident satisface, fara modificări substanţiale, necesităţile şi cerinţele AC.
Detalii licitație
- Buget estimat
- Max: RON 160,476.35
- Termen limită
- 21 septembrie 2026 (33 zile rămase)
- Locație
- Cluj-Napoca, Cluj
- CPV
- 33696500-0 - Reactivi de laborator
- Categorie
- Sănătate & Wellness
- Publicată pe
- 19 august 2026
- Număr anunț
- CN1095544
- Tip procedură
- Licitatie deschisa
- Tip contract
- Furnizare
- Monedă
- RON
Licitație publicată pe BizzLink
Publicată: 19 august 2026
Sănătate & Wellness în Cluj-Napoca
BizzLink este platforma românească de licitații inverse unde oricine poate cere oferte gratuit, iar companiile și profesioniștii verificați concurează pentru proiect.